Solució espúria
- Categoria: Editorials
La prohibició supera les promeses de les enquestes a Tamil Nadu, Kerala. És una drecera enganyosa.
Barricades policials fora de TASMAC. (Foto: Twitter.com/@SriramMADRAS) Els polítics de Kerala i Tamil Nadu han augmentat la prohibició aquesta temporada electoral. El Congrés governant de Kerala va tenir una avantatge sobre el seu rival CPM des que el govern d'Oommen Chandy havia promès eliminar el licor fa uns mesos. El CPM estatal ha lluitat per evitar prometre prohibicions mentre el seu secretari general, Sitaram Yechury, gairebé aprovava el projecte del Congrés. Des de llavors, els líders estatals s'han involucrat en una guerra de paraules sobre l'ampolla. Al veí Tamil Nadu, el DMK ha compromès la prohibició en el seu manifest, mentre que l'AIADMK vol adoptar el model de Kerala. El Front de Benestar Popular que inclou el capità Vijayakanth, Vaiko, els comunistes i el VCK, també, ha anunciat que defensa la prohibició de begudes alcohòliques. El PMK, pel seu compte aquestes eleccions, ha declarat que no només prohibirà la venda d'alcohol sinó que també processarà els que es trobin sota els efectes de l'alcohol.
Excepte el PMK, cap dels partits a favor de la prohibició proposa la prohibició de l'alcohol com a argument moral. És el cost social de l'alcoholisme, especialment per a les dones i la família, el que els polítics sostenen per justificar la prohibició. L'aspecte de gènere d'aquest argument és políticament significatiu, ja que les dones estan al capdavant de la demanda de prohibició. L'alcoholisme, sens dubte, és sovint la causa de la violència domèstica i un dels principals motius de la pauperització de moltes famílies. Però, segurament, no és l'únic motiu. El patriarcat és un tema molt més complex que requereix una àmplia gamma d'intervencions socials i culturals. La promesa de prohibir el licor és una resposta populista, que ha demostrat ser una solució inadequada i poc pràctica als mals de l'alcoholisme. L'experiència passada d'estats que han provat la prohibició, inclòs Tamil Nadu, revela que la política només impulsa el comerç de begudes alcohòliques. Es tradueix en la fabricació de licors espuris i la creació d'un mercat negre. L'economia política posterior a la prohibició grava els pobres, en nom dels quals s'aplica la política, més que ningú. Les restriccions de subministrament condueixen invariablement a un augment dels preus de les begudes alcohòliques i condueixen els consumidors més pobres a productes falsos que representen un risc per a la salut. A més, els ingressos dels impostos especials aporten una gran part de les finances estatals i no té sentit fomentar una economia negra en el comerç de begudes alcohòliques.
L'estratègia més pràctica per als partits és promoure l'abstenció que perseguir la prohibició. L'alcoholisme és una addicció que pot requerir una intervenció institucional. Una prohibició de begudes alcohòliques és una drecera que eludeix els problemes reals.