El deure del veí

Avui la guerra i la pau són més complicades. Per a l'Índia-Pakistan, parlar és encara més essencial

Frontera de Wagah, Índia Frontera amb Pakistan, frontera Attari Wagah, Noves portes a la frontera Attari Wagah, Força de seguretat fronterera, Notícies mundials, Indian ExpressDes del 2013/2014 totes les línies s'han confusi i la visibilitat militar-estratègica s'ha fet més pobre.

Va ser un matí d'hivern de finals de desembre de 2001 quan l'Índia va decidir mobilitzar les seves forces a la seva frontera amb Pakistan com a represàlia contra l'atac terrorista al Parlament indi el 13 de desembre. Amb la intenció de pressionar el veí aparentment recalcitrant, va ser el desplegament de tropes més important des de llavors. la guerra de 1971. No obstant això, no es va creuar cap línia a causa de la intervenció estrangera i de la constatació arreu del món que un conflicte entre els dos veïns del sud d'Àsia que s'havien convertit en obertament nuclear el 1998 podria resultar en alguna cosa molt lleig. Va ser en el rerefons d'aquest enfrontament, o la crisi anterior de Kargil, que es van dibuixar línies vermelles de manera informal.

Setze anys després, en cas que es produís una situació semblant, no tindria el mateix avantatge de claredat sobre el llindar. Encara hi ha menys lucidesa sobre quin jugador internacional podria intervenir. A diferència del passat, és possible que els Estats Units no estiguin en condicions de donar els seus consells a causa del seu propi caos intern, nivells reduïts d'interès pel sud d'Àsia i incapacitat per desenvolupar una relació amb ningú a Islamabad. Tot i que la dissuasió i la comprensió dels llindars de l'altre van funcionar durant gairebé una dècada després del 2002, ambdues parts van treballar per trobar els mitjans per desafiar l'statu quo. Per tant, la doctrina d'arrencada en fred de l'Índia estava destinada a Delhi per eludir les quatre línies vermelles destacades pel cap de la Divisió de Plans Estratègics (SPD) del Pakistan, el tinent general Khalid Kidwai. El Pakistan va reaccionar al pla de l'Índia desenvolupant una sèrie d'armes nuclears tàctiques de camp de batalla.

Des del 2013/2014 totes les línies s'han confuso i la visibilitat militar-estratègica s'ha anat deteriorant, ja que ambdós costats de la frontera gaudeixen d'un cert grau de confiança que qualsevol iniciativa anirà a favor seu i no de l'adversari.

Tot i que la posició política de Narendra Modi i del seu partit és inqüestionable, l'exèrcit del Pakistan ha aconseguit reunir l'opinió popular sobre el seu paper com a defensor de la integritat territorial i ideològica de l'estat. Les veus que qüestionen la narració ja no tenen protagonisme en el discurs públic. Sense oblidar l'enorme confiança adquirida per Islamabad en trobar espai en el mapa polític regional en evolució com a soci de la Xina.

Aquesta descripció dels nivells similars de confiança que gaudeixen els dos estats tendeix a apuntar cap a una major amenaça de guerra i conflicte. Històricament, cada vegada que tant l'Índia com el Pakistan aconseguien un grau més elevat d'autoconfiança alhora, els resultats no eren bons. De fet, són moments interessants en què els llindars militars es qüestionen i es tornen a comprovar en un entorn nuclear. Donada l'absència de conversa directa, també hi ha poca claredat sobre fins a on arribaran les dues parts. L'exèrcit del Pakistan ha declarat que no està involucrat en la mutilació de cossos de soldats indis. Però fins i tot si es tracta de militants a l'atzar o d'una altra persona, la qüestió és trobar una possibilitat de converses abans que les coses vagin massa lluny i descontrolades.

Un altre avenç interessant de l'última dècada o més es refereix a que la guerra i els conflictes s'han convertit en qüestions en què l'opinió popular ha començat a ponderar. Tot i que aquesta pot ser una fórmula deliberada dels estats, el problema és que l'exageració mediàtica al voltant de la guerra i la pau ha adquirit vida pròpia. Però això significa que qualsevol escalada donarà com a resultat un major suport públic a les seves respectives forces armades. La recepta és perillosa, sobretot si l'Índia intenta anar més enllà de les seves afirmacions d'una vaga quirúrgica el setembre de 2016. El fet que el Pakistan no reaccionés ni admetés que s'havien produït vagues d'aquest tipus va evitar que les coses es bullís. Tanmateix, si l'Índia pretenia fer més visible la seva resposta, podria tenir greus repercussions per a tota la regió. Els analistes estratègics sovint han parlat de la racionalitat de les forces armades del Pakistan que, es creu, pot obligar-les a no pujar la partida i limitar-la a un nivell inferior. Però, què passa si no segueix aquest guió?

No hi ha dubte que aquest és un moment en què els dos estats han de dialogar a través d'interlocutors fiables. És comprensible que el Pakistan ha de resoldre la seva confusió interna entre civils i militars

estar en pàgines separades pel que fa a la política sobre l'Índia. De fet, la visita del magnat empresarial Sajjan Jindal per conèixer Nawaz Sharif no va beneficiar el primer ministre. En tot cas, la narració popularitzada pels mitjans el presentava com a sospitós i poc fiable. Des d'una perspectiva de sentit comú, aquesta no és la millor de les condicions en què s'ha de trobar un país, especialment quan s'enfronta a una situació greu.

Tanmateix, l'exèrcit creu que pot protegir el territori i l'enteniment estratègic bàsic que no hi pot haver pau amb el veí més gran tret que es resolguin les disputes pendents. Sens dubte, no permetria que un lideratge polític impulsés una solució sense tenir en compte les parts interessades clau. La baralla civil-militar tendeix a amagar la diferència d'opinió que hi ha dins l'exèrcit sobre fins on haurien d'arribar les negociacions entre Islamabad i Nova Delhi. Tot i que alguns poden donar suport a la idea de les negociacions, hi ha qui voldria dedicar-se a la desindianització de la seva societat i cultura.

Malauradament per al sud d'Àsia, la pau i la camaraderia entre la gent és el dany col·lateral més gran de l'entorn actual. El parlar d'acció-reacció i hostilitat està cada vegada més desensibilitzant la gent cap a la idea de convivència pacífica o la construcció d'una cultura compartida del sòl. Qualsevol augment de l'hostilitat és probable que la gent comuna sigui encara més cansada. Mentre els militars es preparen per a un conflicte més gran, el lideratge hauria de trobar maneres de parlar. És important adonar-se que parlar és imprescindible.