Llacuna legal

La indignació per les condicions actualitzades de la política de privadesa de WhatsApp subratlla la urgència d'un marc regulador per protegir les dades.

Mamata Banerjee, seient de Nandigram, eleccions a lShanta era més que una metgessa, investigadora i administradora: es veia a si mateixa com una sanadora.

A principis d'aquest mes, WhatsApp, la plataforma de missatgeria instantània, va donar a conèixer els termes actualitzats de la seva política de privadesa. Els usuaris tenien fins al 8 de febrer per acceptar les noves condicions si volien continuar utilitzant l'aplicació de missatgeria. Però després de les protestes i de la preocupació de molts usuaris sobre la privadesa de les dades, WhatsApp va anunciar endarrerir la implementació dels canvis fins al 15 de maig. Dimarts, el Ministeri d'Electrònica i Tecnologia de la Informació va escriure a l'empresa per demanar la retirada de la seva darrera política i privadesa. actualitzacions. En la seva carta, el ministeri va assenyalar que els nous termes van permetre a WhatsApp i altres empreses de Facebook fer inferències invasives i precises sobre els usuaris, i va afegir que la recollida i l'intercanvi de dades sensibles amb l'ecosistema de Facebook té el potencial d'infringir els valors fonamentals de la privadesa de les dades. elecció dels usuaris i autonomia dels usuaris indis. El propi Facebook és objecte de dues demandes presentades pel govern dels EUA i els governs de 48 estats dels EUA que han posat sota l'escàner la seva adquisició tant de WhatsApp com d'Instagram. Tot i que WhatsApp ha intentat alleujar les preocupacions sobre els nous termes de la política, casos com aquests posen en primer lloc els problemes polèmics relacionats amb la privadesa de les dades i subratllen la urgència d'establir un marc normatiu per tractar aquests assumptes.

La política actualitzada aprofundeix en l'intercanvi de dades recollides dels usuaris de WhatsApp amb l'ecosistema més ampli de Facebook. Segons s'informa, busca diferenciar entre missatges amb amics o familiars i missatges amb una empresa. Tanmateix, tot i que la majoria de les dades recopilades corresponen a la informació del compte, algunes dades que es poden compartir, com ara els detalls de les transaccions i els pagaments, poden ser sensibles. Per descomptat, els usuaris pertorbats pels canvis en els termes de la política sempre tenen l'opció de desactivar-se i migrar a altres plataformes. Tanmateix, tenint en compte els efectes de xarxa (la plataforma de missatgeria instantània té més de 400 milions d'usuaris a l'Índia), és poc probable que aquesta substitució sigui fluida.

L'absència d'una arquitectura de protecció de dades personals i d'una autoritat reguladora fa que les persones siguin vulnerables a l'explotació. A l'Índia, si hi havia la llei de privadesa de dades, és possible que, tot i que la plataforma de missatgeria hagués limitat els serveis prestats als usuaris, potser no hagués pogut denegar els serveis en funció de les preferències de dades d'un individu. A la Unió Europea, on el Reglament General de Protecció de Dades (GDPR) permet a les persones més opinió sobre les seves dades, les noves normes de WhatsApp no ​​s'aplicaran. La posada en marxa d'un aparell regulador no només ajudarà a controlar el flux de dades, sinó que també ajudarà a resoldre qüestions crítiques com ara quin tipus de dades es recullen, si són sensibles, on s'emmagatzemen, entre d'altres.