La impunitat de la violació matrimonial

L'Índia és un dels 36 països on aquest assalt íntim és un delicte perfectament legal. La llei que protegeix la violació matrimonial s'ha de derrocar amb urgència.

Notícies de Bombai, jutjat de sessió de Bombai, dona acusada de falsificar un avís policial, notícies de Maharashtra, express indiEl juny de l'any passat es va registrar una FIR per la denúncia del marit separat que va afirmar que els extractes del seu compte bancari s'havien obtingut mitjançant un avís policial fals. (Representacional)

Escrit per Anirudh Pratap Singh

Quan ho fa un desconegut, no em coneix, jo no el conec. No m'ho està fent com a persona, personalment. Amb el teu marit, es torna personal. Tu dius, aquest home em coneix. Ell sap els meus sentiments. Em coneix íntimament i després em fa això: és un abús personal.

'License To Rape: Sexual Abuse Of Wives' de D Finkelhor i K Yllo (1987) Criminal Justice Policy Review

La violència domèstica a l'Índia és un problema arrelat i només s'ha agreujat en els últims anys. Al voltant del 70% de les dones a l'Índia són víctimes de violència domèstica. L'informe de 2019 del National Crime Records Bureau (NCRB) 'Crime in India' va ser preocupant però no sorprenent. Segons l'informe, a l'Índia, una dona és violada cada 16 minuts i cada quatre minuts experimenta crueltat a mans dels seus sogres. Una anàlisi de les dades de l'Enquesta Nacional de Salut Familiar (NFHS) 2015-16 indica que s'estima que el 99,1% dels casos de violència sexual no es denuncien i que la dona índia mitjana té 17 vegades més probabilitats d'enfrontar-se a la violència sexual del seu marit que d'altres. Malgrat les recents esmenes a la llei penal, diverses lleis destinades a protegir les dones de la violència domèstica i l'agressió sexual s'han mantingut en gran part ineficaces. Però, què passa quan les lleis ofereixen una salvaguarda als culpables i posen en perill les víctimes?

La paradoxa esmentada no és una mera ficció sinó que existeix com a realitat al Codi Penal de l'Índia. Un dels problemes més horripilants i repressius del règim jurídic indi és que la violació matrimonial és perfectament legal. La violació matrimonial, l'acte d'obligar el vostre cònjuge a tenir relacions sexuals sense el consentiment adequat, és una forma injusta però no estranya de degradar i desempoderar les dones. Avui, s'ha destituït en més de 100 països, però, malauradament, l'Índia és un dels únics 36 països on la violació matrimonial encara no està criminalitzada. El 2013, el Comitè de l'ONU per a l'Eliminació de la Discriminació contra les Dones (CEDAW) va recomanar que el govern indi criminalitzés la violació matrimonial. El comitè de JS Verma creat després de les protestes nacionals pel cas de violació grupal del 16 de desembre de 2012 també havia recomanat el mateix.

Malgrat això, les lleis de violació al nostre país continuen amb la concepció patriarcal de considerar les dones com a propietat dels homes després del matrimoni, sense autonomia ni agència sobre els seus cossos. Neguen a les dones casades la igual protecció de les lleis garantides per la constitució índia. Els legisladors no entenen que un matrimoni no s'ha de veure com una llicència perquè un marit violi a la força la seva dona amb impunitat. Una dona casada té el mateix dret a controlar el seu propi cos que una dona soltera.

El concepte de violació matrimonial a l'Índia és l'epítom del que anomenem consentiment implícit. El matrimoni entre un home i una dona aquí implica que tots dos han consentit les relacions sexuals i no pot ser d'una altra manera. El Codi Penal Indi, 1860, també comunica el mateix. L'article 375 defineix el delicte de violació amb l'ajuda de sis descripcions. Una de les excepcions a aquest delicte són les relacions sexuals o els actes sexuals d'un home amb la seva pròpia dona, la dona que no sigui menor de 15 anys, no és violació. No obstant això, la Declaració de les Nacions Unides sobre l'Eliminació de la Violència contra les Dones defineix la violència contra les dones com qualsevol acte de violència de gènere que tingui com a resultat, o pugui provocar danys o sofriments físics, sexuals o mentals a les dones, incloses les amenaces. d'aquests actes, coacció o privació arbitrària de llibertat, tant si es produeixen en la vida pública com privada. La secció 375 (excepció) del Codi Penal de l'Índia és incompatible amb i viola aquests principis i l'article 1 de la CEDAW. A més, el Tribunal Suprem ha inclòs la santedat de les dones i la llibertat de prendre decisions relacionades amb l'activitat sexual en l'àmbit de l'article 21. Per tant, aquesta clàusula d'excepció viola l'article 14 i l'article 21 de la Constitució índia, ja que és arbitrària i vulnera el dret a la vida de les dones casades.

Essencialment, la Secció 375 (Excepció) crea una classificació no només entre el consentiment donat per una dona casada i soltera, sinó també entre dones casades menors de 15 anys i majors de 15 anys. Aquesta classificació no supera la prova de la diferència intel·ligible i, per tant, és prima facie en contravenció del Dret a la Igualtat consagrat a l'article 14. L'any 2017, Independent Thought, una ONG, va presentar un PIL, impugnant aquesta classificació inintel·ligible i al·legant que les dones casades de més de 15 anys també haurien de rebre aquesta protecció. El Tribunal Suprem va estar d'acord amb aquestes afirmacions fins a cert punt i va ampliar el límit d'edat de l'article 375 de 15 anys a 18 anys.

La sentència anterior va ser només un petit pas cap a la revocació de la legalització de la violació matrimonial. Ja és hora que el legislador prengui coneixement d'aquesta malaltia legal i introduïu la violació matrimonial dins de l'àmbit de les lleis de violació eliminant la Secció 375 (Excepció) de l'IPC. En suprimir aquesta llei, les dones estaran més segures dels cònjuges abusius, podran rebre l'ajuda necessària per recuperar-se de la violació matrimonial i es podran salvar de la violència domèstica i l'abús sexual. Les dones índies mereixen ser tractades per igual, i els drets humans d'un individu no mereixen ser ignorats per ningú, inclòs pel seu cònjuge.

La violació és violació, independentment de la identitat de l'autor i l'edat del supervivent. Una dona que és violada per un desconegut viu amb el record d'un horrible atac; una dona que és violada pel seu marit viu amb el seu violador. Les nostres lleis penals, dictades pels britànics, s'han mantingut en general intactes fins i tot després de 73 anys d'independència. Però les lleis angleses s'han modificat i la violació matrimonial es va criminalitzar l'any 1991. No obstant això, cap govern indi ha mostrat fins ara un interès actiu a posar remei a aquest problema.

L'escriptor és llicenciat en dret