Cap a cap amb odi

L'infern no té fúria com un nacionalista hindú menyspreat, com vaig descobrir després de la meva entrevista amb Ram Madhav.

ram madhav, entrevista de ram madhav, al jazeera ram madhav, mehdi hasan, mehdi hasan ram madhav, ram madhav al jazeera, al jazeera mehdi hasan, notícies de lEn un programa de xerrades titulat 'L'Índia de Modi flirteja amb el feixisme?', Mehdi Hasan va parlar a Ram Madhav sobre qüestions que van des del Caixmir fins a la intolerància religiosa a l'Índia.

La ira i la intolerància, va observar el més gran dels indis, Mohandas Gandhi, són els enemics de la correcta comprensió.

Aleshores, què diria el Mahatma si estigués viu avui, a l'Índia moderna, amb el seu propi compte de Twitter i pàgina de Facebook? Què en pensaria de la ira i la intolerància dels trolls d'Internet de la dreta del país, fa temps batejats com els bhakts i condemnats per l'antic funcionari d'intel·ligència indi B. Raman pel seu abús, vituperació, desinformació [i] assassinat de personatges?

Ser testimoni des de lluny de les enfadades de l'exèrcit bhakt —o els toadies Modi per citar Salman Rushdie— és una cosa; estar en l'extrem receptor del seu odi i bilis implacables és una altra cosa. Durant els darrers tres anys, al meu programa, Head to Head, a Al Jazeera English, he entrevistat més de 30 convidats d'alt perfil d'arreu del món, des del líder dels colons israelians Dani Dayan fins al científic nou ateu Richard Dawkins fins a l'antic. El cap de l'ISI pakistanès, Asad Durrani.



Tot i això, mai no he experimentat el tipus de reacció que he hagut de suportar en línia durant els últims dies, arran de la meva entrevista que m'ha captivat als titulars amb Ram Madhav, secretari general nacional del BJP i antic portaveu del RSS. No de nigerians, israelians, egipcis, pakistanesos, palestins, nord-americans o britànics.
L'infern, sembla, no té una fúria com un nacionalista hindú menyspreat. M'han denunciat i difamat com un islamista d'armari, un finançador d'ISIS i, potser l'apel·latiu més condemnat de tots a The Bumper Book of Bhakt Political Insults, pakistanès.

Perquè consti, no tinc cap vincle amb el Pakistan. Es podria dir que sóc un fill de l'Índia: nascut i crescut al Regne Unit, però de pares nascuts i crescuts a l'Índia. Vaig passar la major part de les meves vacances d'estiu de petit a Hyderabad i fins i tot em vaig casar allà.

No obstant això, a l'Índia actual liderada per Narendra Modi, als musulmans que s'atreveixen a parlar se'ls diu que vagin al Pakistan; aquells liberals o esquerrans que s'atreveixen a condemnar el BJP per crear un clima d'intolerància són acusats d'intentar difamar el govern i al seu torn... difamar la imatge de l'Índia, per citar Madhav al meu programa, combinant així el BJP governant amb la nació de l'Índia. .

Pel que fa a l'acusació risible de l'islamisme, sóc l'autor d'una peça titulada: No hi ha res islàmic en un estat. La meva entrevista de cap a cap del 2014 amb el pensador musulmà Tariq Ramadan es titulava Ha fallat l'islam polític? (Sí, fa gairebé una dècada, vaig pronunciar un discurs en què lamentablement i tontament vaig citar un vers de l'Alcorà que es refereix, metafòricament, a no pensar els no musulmans com a bestiar, però —i això és el que els bhakts passen per alt— també vaig citar un vers de l'Alcorà que es refereix als musulmans irreflexius com a bestiar també.)

Però, per què centrar-se en el missatge quan pots disparar al missatger? Siguem clars: no hi va haver cap conspiració contra Madhav o el BJP. En primer lloc, va ser pura casualitat que la meva entrevista, gravada a Oxford el 7 de desembre, es va emetre el 25 de desembre, el dia que el primer ministre indi va arribar a Lahore per reunir-se amb el seu homòleg pakistanès. Ho creieu o no, el primer ministre Modi no va compartir per endavant amb Al Jazeera els seus plans secrets per desitjar-li un feliç aniversari en persona a Nawaz Sharif.

En segon lloc, abans d'aparèixer a Head to Head, els meus productors van informar personalment a Madhav sobre el format de gladiadors de l'espectacle i va afirmar que m'ha agradat veure el meu enfrontament anterior amb el general Durrani. (Potser ell i els seus seguidors només gaudeixen de les entrevistes en què faig preguntes difícils als pakistanesos.)
En tercer lloc, el títol de l'espectacle, L'Índia coqueteja amb el feixisme?, no és més esbiaixat o provocador que el títol del meu Head to Head de 2014 amb la feminista Mona Eltahawy, Els homes àrabs odien les dones?, o del meu xoc de 2013 amb l'autora Irshad. Manji, què passa amb l'islam avui?

La veritat incòmoda per als bhakts és que un alt funcionari del BJP no només va assenyalar el seu entrevistador musulmà i va dir el vostre ISIS, sinó que també va admetre que recolzava la visió RSS d'Akhand Bharat, en què el Pakistan i Bangla Desh es reuneixen amb l'Índia. El BJP s'ha vist obligat a negar els comentaris de Madhav, que van soscavar la visita de Modi al Pakistan i van donar a l'oposició molta munició anti-hindutva.

L'última afirmació de Madhav que els seus comentaris d'Akhand Bharat estaven en relació amb una idea cultural és falsa, per dir-ho com a mínim. Parlant-me a Head to Head, el secretari general nacional del BJP es va referir explícitament a la unificació política, no cultural: si dues Alemanya es poden unir, si dos Vietnams poden unir-se, què et fa pensar... que el Pakistan i l'Índia no poden unir-se. ?

Aquesta important admissió va tenir un cost personal: l'exèrcit bhakt continua perseguint-me a les xarxes socials. Aleshores, em penedeixo d'haver entrevistat a Ram Madhav? No del tot. Com diu el vell adagi, la feina d'un periodista és consolar els afectats i afligir els còmodes. És un principi que ha sustentat totes les meves entrevistes, ja sigui amb l'antic primer ministre d'Israel o amb l'actual ministre d'Afers Exteriors de Qatar.

Ara bé, si Madhav lamenta haver aparegut a Head to Head, però, és una altra qüestió. Pel que fa al tema d'Akhand Bharat, després de tot, l'antic doctor de spin RSS té molt més per fer.