A l'altre costat del passadís: 'Cada vegada més curiós

Els pagesos volen que es deroguin les lleis, el govern va justificar les lleis i va demanar als representants dels pagesos que discuteixin les Actes clàusula per clàusula! Si us plau, tingueu en compte la ironia: el govern que va llançar els projectes de llei al Rajya Sabha sense una discussió o una votació clàusula per clàusula hauria d'oferir una discussió clàusula per clàusula als carrers de Singhu!

Pressupost 2021, P chidambaram sobre economia, Nirmala Sitharaman, economia índia, projecte de pressupost, lleis agrícolas, protesta dels agricultors, RTI, Tribunal Suprem sobre lleis agrícolas, P Chidambaram escriu, opinió expressa de lEl fet és que no es va fer cap consulta sobre els projectes de llei agrícoles amb els agricultors o economistes agrícoles abans que es promulguessin les ordenances el 5 de juny de 2020.

‘Més curiós i més curiós!’ va cridar l’Alícia (es va sorprendre tant, que de moment es va oblidar bastant de com parlar bé l’anglès);

Això és el que gairebé vaig dir quan vaig llegir la declaració de la senyora Nirmala Sitharaman, la ministra de Finances (FM), que redactarà un pressupost que és un pressupost com mai abans. També és el que va dir molta gent quan van llegir els noms dels quatre membres del Comitè (tots lleis favorables a l'explotació agrícola) designats pel Tribunal Suprem per mantenir converses amb tots els interessats sobre les lleis en disputa.

Actitud de menyspreu

Aquesta terra, on vivim, s'està tornant cada dia més estranya. No és estrany que un govern elegit democràticament es mantingui tossut encara que la protesta dels agricultors al fred de Delhi arribi al seu 55è dia (quan llegiu aquesta columna)? No és estrany que el govern cridi als agricultors que protesten per a converses, fins i tot mentre els seus ministres i líders del partit, i el fiscal general els anomenen Khalistanis (és a dir, secessionistes)?

Fets estranys surten de l'armari. La Sra. Anjali Bhardwaj, una activista entusiasta de la Llei del dret a la informació (RTI), va sol·licitar, en virtut de la RTI, a diversos departaments del govern informació sobre les lleis agrícolas; en particular, sobre les «dates de totes les consultes per discutir les propostes de llei» i les «actes de totes aquestes reunions/consultes». Cada CPIO (oficial central d'informació pública) va informar que aquest CPIO no té cap registre en aquest assumpte i va enviar les seves preguntes a un altre departament. No obstant això, el govern en la seva declaració jurada davant el Tribunal Suprem va jurar que la declaració jurada s'estava presentant amb el propòsit de dissipar la noció errònia que els manifestants han col·locat que el govern central i el Parlament mai van tenir cap procés consultiu o examen de cap qüestió... Tingueu en compte que les paraules que els manifestants han col·locat van escopir amb menyspreu en una declaració jurada solemne.

Després que els diaris van exposar la resposta 'nula' de RTI, el Ministeri d'Agricultura va 'aclarir' precipitadament que la informació no es podia donar perquè l'assumpte estava sotmès a judici en diversos tribunals! Com diria l'Alícia, es torna 'cada vegada més curiosa'.

Sense consultes

El fet és que no es va fer cap consulta sobre els projectes de llei agrícoles amb els agricultors o economistes agrícoles abans que es promulguessin les ordenances el 5 de juny de 2020.

A més, els projectes de llei es van aprovar mitjançant els anomenats vots de veu, deixant de banda les demandes d'una discussió completa (o una referència a una Comissió Parlamentaria Selecta) i votació per divisió. Una gran part dels agricultors no volen les lleis ofensives. Apunten a Bihar on el govern liderat per Nitish Kumar va eliminar la Llei APMC fa uns anys. El resultat: l'agricultor de Bihar ven arrossar a 800 rupies el quintal mentre que el MSP és de 1.850 rupies.

Els pagesos volen que es deroguin les lleis, el govern va justificar les lleis i va demanar als representants dels pagesos que discuteixin les Actes clàusula per clàusula! Si us plau, tingueu en compte la ironia: el govern que va llançar els projectes de llei al Rajya Sabha sense una discussió o una votació clàusula per clàusula hauria d'oferir una discussió clàusula per clàusula als carrers de Singhu!

S'ha de fer, però no ho farà

Mentrestant, tenim l'intrigant anunci de la FM. El que ha de fer és molt diferent del que pot o farà. Tots els economistas de renom estan d'acord que s'haurien d'haver fet moltes coses el 2020-21, però no per por, timidesa o falta de coneixement:

# No es van fer transferències en efectiu a les famílies més pobres;

# Els tipus d'impostos indirectes, especialment els tipus GST, no es van reduir;

# La despesa de capital del govern no es va intensificar;

# El pla de rescat de les MIPI no es va formular per salvar les empreses i els llocs de treball.

Molts economistes, entre ells el doctor Arvind Panagariya, el doctor C Rangarajan i el doctor Jahangir Aziz, han reiterat que aquestes mesures s'han de prendre almenys ara per reactivar el creixement. Recordem que el PIB, a preus constants en els tres anys anteriors a la pandèmia va ser 2017-18: 131,75; 2018-19: 139,81; i 2019-20: 145,65 mil milions de rupies. Segons les primeres estimacions avançades, el PIB el 2020-21 serà de 134,40 milions de rupies. Això vol dir que només per tornar al nivell del PIB del 2019-20, l'economia ha de créixer un 8,37% el 2021-22. Una taxa de creixement menor significarà que l'economia que perdrà 11 mil milions de rupies (a preus constants) el 2020-21 patirà una nova pèrdua el 2021-22. Als preus actuals, que seran millor entès pels laics, la pèrdua el 2020-21 serà de 9 mil milions de rupies (120.000 milions de dòlars).

Què pot fer el FM per impulsar la taxa de creixement al 8,37% el 2021-22? Amb els ingressos sota estrès (perquè no es va fer prou per frenar la taxa de caiguda), dubto si farà transferències en efectiu o reduirà els tipus impositius. Podria augmentar la despesa total del govern i (1) implementar un pla de rescat per a les MIPImes i (2) invertir més en infraestructures. D'altra banda, hi haurà demandes més estridentes d'augment de (3) despesa de defensa i (4) d'infraestructures sanitàries. Alguna cosa ha de donar, i em temo que serà el pla de rescat de les MIPIME i la infraestructura sanitària.

El FM té raó si la seva declaració hagués al·ludit al context del pressupost 2021-22. Pel que fa al contingut, però, només espero que no decebi la gent com ho ha fet durant l'any de la pandèmia.

(L'Oxford English Dictionary diu que 'més curiós i més curiós' vol dir 'més confós').